1月21日讯 U23亚洲杯半决赛，中国队校服越南队闯入决赛，《体坛周报》记者王勤伯撰文暗意，中国队战术聘任不是赌运谈，而是阐发所长并找准敌手缺陷。
U23国足5场比赛0失球，前4场“蹲坑”踢法，半决赛短暂作风大变，对越南，中国队从控球到射门次数和升沉全面占优，以压倒性的奏效挺进决赛，到底安东尼奥施展了什么魔法？
当先我思说，如若环球对足球的阐发还停留在防反vs传控的二元对立，那可能就有点对不住中国国足U23在本次亚洲杯的出色推崇和收货了。安东尼奥很像90年代末来中国执教的霍顿，是一个真材实料的传谈授业者。
咱们在阿谁年代并莫得实时调处到霍顿的价值，甚而齐莫得弥散地先容他怎样深入地更变了瑞典足球。当今我思号令的是，不论是球迷，照旧专科东谈主士，齐值得好好接洽一下安东尼奥的比赛策略聘任、局部战术细节交代、对球员决议才略的培养，这是咱们最近一些年从中国国字号球队身上看到的最佳实战示范样本。
在半决赛中，那些以为U23国足唯有瞩目莫得弥留的东谈主，在上半时就照旧很难自作掩了。关于中国队来说，压出有2个平正，一是咱们有较为赫然的体格反抗上风，安东尼奥又对越南的后场出球蹊径有好多接洽，有但愿杀青对越南的压制；二是如若让越南更时常接近自身禁区，越南球员会得回更有契机用小期间去制造冲突、犯规。
但前压也完全不是思去压一把就能作念到。当越南队丢球后压出来，咱们相通不得不后退，控球率着落，从上半时赫然占优（63%）到全场比赛收尾时总体控球只朝上对方2个百分点，下半时在事实上咱们也后撤了。
让咱们在上半时杀青一些球迷说的“传控”场所的，并不是安东尼奥条件踢传控，而是越南自身聘任了后退。越南本就不是一个坚强前压逼抢的球队，时常会有恶臭聘任，尤其是，他们可能看过中国队聚首4场瞩目为先，但愿以更多的主动回撤来引蛇出洞。
安东尼奥的灵敏、缜密和西班牙属性等于在这里展现的。他相等了了越南思要的是什么。在这种情况下，把皮球大脚开出去，一脚打到对方后场就没相当旨了，咱们的时尚莫得冲刺空间（干脆就莫得首发2个冲刺才略最强的时尚），在风险可控的情况下糜掷球权更不是最优选。
是以，中国队采纳的战术是先为止好皮球，保护球权，跑好位置，在全队酿成较好空间阴私的情况下，短暂往禁区运输施行冲击。这个运输和冲击时机聘任，长短常值得接洽的——尤其值得看一看，中国队上半时的每次错误禁区，全队其时齐是怎样的跑位和队形。
这种踢法有点像在指令战里聚首打出的定位球战术，相等利于中国队阐发体格上风，而更紧要的是，一朝丢球，中国队毫不会处于阵地错愕的境地。再加上中前场传导历程中丢球效果断坚强的飞速围抢，中国队施行了对越南的齐全策略战术压制。
咱们不错看到，中国队的任何一种战术聘任齐不是在和敌手或者和自身赌运谈，而是总在针对性地试图阐发自身的所长，并瞄准敌手的缺陷发起错误。如若敌手缺陷露出不是那么赫然，那就当先保护好自身球门，期待敌手犯错。
中国东谈主能不可踢复杂足球，是一个莫得询查价值的问题。中国东谈主最不应该的，是神情上的刻意师法，不论是复杂的足球，照旧爽快的足球。咱们需要的是底层逻辑的弥散判辨。
前4场比赛，中国队凭借严实瞩目在被迫场所里一球不失，咱们的瞩目体系其实是弥散复杂的。回头看，夙昔多任中国队主培育，险些齐尝试过瞩目反击踢法，但从来就莫得东谈主把后防地交代的像安东尼奥这么好，这评释的是，爽快足球的表面谁齐懂，但大略把爽快足球踢得点水不漏，那也不是任何东谈主齐能作念到的。
关于中国队来说，这场半决赛的奏效，不仅是比干涉四强更前进了一步，更是一次强大的“自信工程”。咱们很少在大赛中看到这么一支不论比赛场所和情形怎样变化，持久保抓全体巩固、技战术意图判辨的中国队。球迷不错不息享受，期待着决赛的到来，专科东谈主士则应该废弃一些过分简便的术语叠加、宗派争论，从策略和细节两方面更多地接洽“圣安东尼奥”。