1月20日讯 西班牙媒体archivovar报谈，在皇家社会对阵巴塞罗那的比赛中，VAR系统再次因为及第无理帧数而激励争议。亚马尔的一个进球因微小的越位被取消，但过程详备分析后发现，问题出在VAR继承了无理的帧数。

比赛中的此次争议始于一个极其狭窄的越位判罚。三维越位流露险些莫得任何越位，这激励了球迷和分析师的世俗盘考。关连词，信得过的问题不在于越位是否合理，而在于VAR是如何得出这一论断的。

把柄法令，判断越位时应以传球者触球的顷刻间为基准。关连词，通过仔细回看统统可用的摄像，不错显豁看出VAR（由德尔塞罗·格兰德指引）莫得继承正确的帧数。在试验第一次触球时，拉明·亚马尔的通盘脚掌都紧贴大地，而在用于越位分析的帧中，他的脚掌惟有前部往来大地，这意味着这个帧是在第一次触球后的几帧。

因此，分析的早先自己便是无理的。裁判并莫得在端正的期间评估球员的位置，而是在稍后的期间点进行评估，这时球仍是离开了传球者的脚或往来仍是适度。在这种极其接近的情况下，这种毫秒级的各异可能是决定性的。

这不是寂寞的事件。无理继承帧数仍是成为VAR和半自动越位系统的一大结构性问题。要么裁判空泛准确识别第一次触球的才气，要么他们使用的器用无法提供所需的精准度。不管哪种情况，遵循都是基于无理的早先作念出的决定。

此外，在这场比赛中，由于空泛完整对皆的摄像机，无法统统阐发是否存在越位。常常用于屡次回放的球门线摄像机在通盘比赛中一次也莫得出现。

皇家社会与巴塞罗那的比赛再次讲解了系统在最基本的问题上仍然存在时弊：正确细则分析的肇端期间。若是这个早先不正确，后续的任何决建都会受到严重影响。